Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Contabilitate grilele 363 si 364 pag 186 - Forum 100% contabilitate - Conta.ro

Salt la continut


Contabilitate grilele 363 si 364 pag 186

8 replies to this topic

#1 marinic

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 254 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:bucuresti

Postat 16 September 2005 - 12:32 PM

Tot eu va stresez, dar prefer sa fiu sigura ca asa se fac
363. exercitiul N
280=208 20000
6813= 208 15000
6811= 280 5000
exercitiul N+1
280=208
208=105 50000
364. 6813= 208 25000 ????
Aici am niste mari semne de intrebare. Asa am inteles eu din IAS 38, dar poate ma insel, cine stie? :smt100
Multumesc.



#2 florinag

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 49 Postari:
  • Gender:Male
  • Location:Romania

Postat 16 September 2005 - 04:05 PM

imi dau si eu cu parerea

Mai intai fac o precizare legat de amortizare: la sfarsitul exercitiului in care se constata deprecierea sau aprecierea activului , se ajusteaza si amortizarea exercitiului curent.
Citez din ias 16 ,, atunci cand previziunile initiale nu mai exprima realitatea , ch cu amortiz. exercitiului in curs precum si a celor referitoare la ex.urmatoare trebuie sa fie ajustate.
Am gasit acest lucru si in ias 38 dar se referea la reexaminarea duratei de amortizare si a modului de am deci........daca ma insel va rog sa ma contraziceti.


363. Nu are importanta din ce an ajustez amortizarea , mersul problemei e acelasi

n-1 amortiz 10.000 val ramasa 40.000
n val reeval 15000 rezulta depreciere 25000=40000(an precedent)-15000
inreg contab. 6813 = 208 25.000
amortiz ajustata n 15000/4=3.750 val ramasa 11250
n+1 val reev 60000 rezulta apreciere 60000-11.250=48750

inreg cont : 208 = % 48.750
781 25000 ( pierderea precedenta)
105 23750




#3 florinag

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 49 Postari:
  • Gender:Male
  • Location:Romania

Postat 16 September 2005 - 04:22 PM

364. Doar jumatate am rezolvat-o , apoi m-am blocat

n-1 val neta 40.000
raport= val reev/val neta contab=15.000/40.000=0.375
marimi reev 50.000x0.375=18.750 ( prin aplicarea coeficietului 0.375)
amortizare 10.000x0.375=3.750
an n val reev 15.000
inreg conta %=208 31250
25000 681
6250 281

in anul n+1 nu stiu cum se calculeaza raportul



#4 geambazumariana

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 448 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Calarasi

Postat 16 September 2005 - 08:18 PM

grila 363:
eu am vazut rezolvarea astfel
anul N-2 N-1 N N+1 N+2
valoarea 50000
amortizare 10.000 10000 10000
valoare justa 15000 60000

anul N
anularea amortizarii 2808=208 20000
depreciere 6813=2908 15000

anul N+1
anularea amortizarii 2808 =208 10000
reluarea provizionului 2908 =7813 15000
dif de reevaluare 208 =105 40000



#5 geambazumariana

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 448 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Calarasi

Postat 16 September 2005 - 08:32 PM

grila 364:

anul N-2
val contab= 50.000

anul N-1
amortizare= 10.000

anul N
amortizare = 10.000
valoare justa= 15.000
depreciere = 15.000
6813=2908-15.000

anul N+1
amortizare = 10.000
val justa = 60.000

amortizare/val contabila=30000/50000=0.60

anulare provizionului 2908=7813- 15.000
inreg dif din reevaluare 208=% - 40.000
2808 - 24.000
105 - 16.000

calcul 2808=40000*0.60=24000
calcul 105=40000-24000=16000

ce zice-ti? e bine?
[/list]



#6 geambazumariana

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 448 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:Calarasi

Postat 17 September 2005 - 05:36 PM

am facut o greseala la grila 364
rapotul=val reevaluta/val neta contabila=60000/20000=3

val bruta a imobilizarii=50.000*3=150.000
amortizarea recalculata=30000*3=90000
213=% 100.000
281 60.000
105 40.000



#7 marinic

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 254 Postari:
  • Gender:Female
  • Location:bucuresti

Postat 19 September 2005 - 09:16 AM

Va multumesc mult la amandoua pentru raspunsuri. Chiar ma ajuta sa vad si alte pareri, privind, modul de rezolvare, cine stie pana in noiembrie poate ma luminez si eu ](*,) . Mult succes in continuare la rezolvarea studiilor si o sa va mai stresez :oops:



#8 anaszabo

    Nou

  • Members
  • Pip
  • 1 Postari:
  • Location:cluj

Postat 23 September 2005 - 08:13 AM

Noi am rezolvat aceste pb la curs, dar nu sunt sigura ca raspunsul e corect.
la 31 dec N se decide reeval, a amortizat 2 ani pana atunci
val bruta 50000 15000 dif 35000 cu care scade val de inreg.
amortiz 20000 - dif 20000 cu care tr sa reduc amortizarea
val neta 30000 15000 dif 15000 cu care scade valoarea neta
inreg contabila ar fi
% = 205 35000
6588 15000
2805 20000

la 31 dec n+1 a mai amortizat un an in plus fata de sit precedenta
val bruta 15000 60000 dif 45000 cu care crste val de inreg.
amortiz 5000 - dif 5000 cu care tr sa reduc amortizarea
val neta 10000 60000 dif 50000 cu care creste valoarea neta
inreg contabila ar fi
205=% 45000
7588 15000 (egal cu suma care anterior am pus-o pe 6588)
105 30000
2805=105 5000

Pt 364 similar, cu observatia ca valoarea neta trebuie sa fie 15000, respectiv 6000, deci impart la prima reevaluare toate valorile cu 2, apoi le inmultesc cu 4 cand reevaluez la 60000

ce ziceti?



#9 mirela clitan

    Membru junior

  • Members
  • Pip
  • 10 Postari:
  • Location:ORADEA

Postat 29 September 2005 - 12:43 PM

sunt de acord cu rezolvarea oferita de Geambazumariana cu o mica diferenta ultima inregistrare nu ar trebui sa fie:

208=105 10000 ( 60000-50000 ) pt ca val reev este de 60000 si val contabila este de 50000.

si

105=2808 6000 ( 36000=60000x0.6 = amortizarea recalculata
6000=36000-30000)






Similar Topics Collapse

3 useri citesc topicul

0 membri, 3 vizitatori, 0 utilizatori anonimi

Cometa SQL